Optique du site

Organisation du Comté de Bourgogne sous l'ancien régime. Extrait de l'Histoire de la Franche-Comté par Roland Fiétier - 1977

Malgré une histoire riche depuis l'antiquité, le Jura (correspondant approximativement à l'ouest du bailliage du milieu et au bailliage d'aval de l'ancien Comté de Bourgogne) et plus particulièrement le secteur montagneux du premier plateau présente un surprenant déficit de vestiges médiévaux au regard de la densité d'édifices militaires et religieux qui l'ont jadis parsemé. En particulier, la quantité de châteaux de pierre et de monastères construits du IXe au XVe siècle fut considérable (cf. cartes en bas de la page).

Les guerres de conquête et leurs destructions, nourries par une farouche résistance de cette multitude de petits propriétaires, nobles ou non, affranchis de bien des taxes beaucoup plus tôt que d'autres dès les prémices de la féodalité, se méfiant du pouvoir centralisé des rois de France, puis le courant révolutionnaire et son iconoclastie des témoins de l'ancien régime, les prémices de l'industrialisation ou pire, l'utilisation en carrière de pierres des vestiges résultant du désintérêt patrimonial ont malheureusement, et de façon beaucoup plus marquée que dans d'autres régions, abouti à une regrettable disparition de la plupart des constructions notoires du bas moyen-âge.

Localisation des châteaux forts et monastères dans le Jura au Moyen-Age

Carte des forteresses médiévales dans la proche région de Poligny, Champagnole et Lons-le-Saunier.

Surfaces comparées des châteaux restitués

Les restitutions de châteaux proposées sont toutes basées sur un état supposé au bas Moyen-Age, plus précisément du début du XIIIe siècle (Montrond) à la fin du XVe siècle (Montrivel, Chaux-des-Crotenay). L'emprise de ces châteaux varie énormément en fonction du terrain, de leur importance relative (fief comtal, baronnie, simple vigie) et de la population de soldats et retrahants relevant du fief susceptible d'être hébergée.

Au regard des grands fiefs du duché de Bourgogne, les surfaces d'emprise des quelques châteaux comtois analysés semblent modestes. Par exemple, on pourrait s'étonner de la relativement petite emprise du château d'Arlay, pourtant résidence principale des Chalon-Arlay jusqu'à la fondation de Nozeroy, mais elle ne tient pas compte de l'ampleur du bourg dessus (3,2 ha soit 32000 m²) qui très fortifié, était sans doute capable à lui seul d'abriter toute la population du bourg dessous. Il faut donc considérer ces chiffres avec prudence, car ils sont très relatifs au contexte et à l'organisation de chacun des sites étudiés.

(*) Complément de légende du graphe ci-dessus : l'emprise totale prend en compte haute et basse cours, fossés, lices, espaces inter-cours et d'accès qui ne sont pas nécessairement pris en compte dans les surfaces respectives des haute et basse cours (celles-ci ne comprenant que les surfaces d'occupation possibles).

All images on this site are licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International

raymond 09.01.2021 23:41

trop bien votre site merci iii

HUET Pierre 11.01.2017 13:28

Bravo pour ce travail de restitution de notre histoire.

voir le prieuré de Chatel, commune de Gizia, relevant de Gigny.https://sites.google.com/site/assecjura/

FR25 19.07.2014 19:55

Bonsoir !

Je me suis aperçu qu'il manque sur votre carte "IGN", le château de la Garde (commune de Bonnefontaine).
Merci de l'indiquer...

Yves 11.02.2014 19:59

Beau travail ! Bravo.

François-Guyrault d'Alban 26.06.2013 09:59

Bonjour.
Intéressant votre site ! Je reviendrai. Bien à vous.
François-Guyrault d’Alban
Médiéviste – Us, Coutumes et Légendes du Haut Moyen-Âge
Web : http://lesannalesduguyraolte.wordpress.com/